Keiko Fujimori: el rastro de los US$3,65 millones de Dionisio Romero, el millón de Odebrecht y el 67 % de la plata de campaña que nadie pudo justificar

Keiko Fujimori asumió la presidencia de Perú el 28 de julio de 2026. Llega con el caso Cócteles archivado, pero con tres investigaciones abiertas que la Constitución congela mientras gobierne. Esta pieza no sigue las decisiones judiciales, sino el dinero. Reconstruye cuánto entró a sus campañas de 2011 y 2016 y de dónde, según la Fiscalía. Explica cómo se disfrazó con aportantes simulados y qué parte quedó sin justificar. También aclara por qué el Tribunal Constitucional dejó todo eso sin castigo. Por último, revisa los flujos que siguen bajo investigación: la campaña de 2021, el dinero de Alas Peruanas y su patrimonio personal. El análisis por frentes está en el expediente de Keiko Fujimori en Auditoría Abierta.

La respuesta corta. El dinero de las campañas de Keiko Fujimori está contado, pero no castigado. La Fiscalía rastreó unos US$3,65 millones en efectivo de Dionisio Romero, US$1,2 millones de Odebrecht vía Jaime Yoshiyama y US$480.000 recogidos por José Chlimper. Concluyó que el partido solo justificó el 33 % de lo recaudado en 2011 y 2016. La propia defensa admitió en el juicio el uso de aportantes simulados. Sin embargo, el Tribunal Constitucional anuló el juicio en octubre de 2025 y archivó los cargos en enero de 2026. Ese financiamiento no era delito entonces. El dinero de Romero vuelve ahora como investigación por enriquecimiento ilícito, congelada mientras sea presidenta.

Quién es Keiko Fujimori y por qué su caso importa en octubre de 2026

Fujimori ganó la segunda vuelta de 2026 por 49.641 votos sobre Roberto Sánchez. Era su cuarto intento. Llega al cargo con 69 investigaciones fiscales en su historial, 51 archivadas y 18 en curso, casi todas nacidas del caso Cócteles.

Su caso importa para esta serie porque es el mejor ejemplo de dinero probado sin delito. La Fiscalía reconstruyó montos, nombres y mecanismos. El Tribunal Constitucional no discutió esa reconstrucción. Dijo que la ley de 2011 y 2016 no la castigaba. El mismo giro benefició a Pedro Pablo Kuczynski y a Ollanta Humala. Bajo Lupa publica además una verificación sobre si fue absuelta en el caso Cócteles.

Cronología del dinero de Keiko Fujimori, decisión por decisión

2011: los cócteles, las rifas y los US$17 millones

En septiembre de 2011, la ONPE registró que Fuerza 2011 declaró ingresos por poco más de S/17 millones para la campaña, según RPP. Había un alto volumen de transferencias sin origen identificado. El partido explicó parte de ese dinero con dos eventos de diciembre de 2010. Un cóctel habría recaudado unos US$119.750 y otro, unos US$90.000. La Fiscalía sostiene desde 2014 que esos cócteles y rifas no podían financiar una campaña de esa magnitud. Detrás habría una red de «aportantes simulados» o «pitufeo»: empresarios que prestaban su nombre para ocultar el origen real del dinero.

Ese mecanismo quedó admitido. Según El Comercio, la propia defensa de Fuerza Popular reconoció en el juicio el uso de aportantes simulados. Sin embargo, negó que constituyera lavado de activos. El excongresista Rolando Reátegui, acogido a la colaboración eficaz, relató cómo reclutó aportantes falsos en San Martín por pedido de la dirigencia, según Epicentro.

Los US$3,65 millones de Dionisio Romero

El mayor flujo individual es el de Dionisio Romero, presidente de Credicorp. Según la Fiscalía, entregó unos US$3,65 millones en efectivo entre noviembre de 2010 y mayo de 2011, según Resumen Latinoamericano e Infobae. Junto a él figura Juan Rassmuss, de Sudamericana de Fibras. Este dinero tiene hoy una segunda vida judicial. El 4 de febrero de 2026, semanas después del archivo del caso Cócteles, la Primera Fiscalía Anticorrupción de Lima abrió una nueva investigación, según Infobae. El delito: enriquecimiento ilícito. La Fiscalía observa que sus declaraciones juradas de 2010 y 2011 como congresista casi no variaron pese a esos fondos. A diferencia del caso archivado, centrado en el partido, esta investigación examina su patrimonio personal. Es compleja, con plazo inicial de ocho meses, y no tiene acusación.

El millón de Odebrecht vía Yoshiyama

En febrero de 2019, Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en Perú, declaró ante fiscales peruanos, según RPP. Dijo que la constructora aportó US$1,2 millones a la campaña de 2011. El canal fue Jaime Yoshiyama, exministro de Alberto Fujimori. La libreta de Marcelo Odebrecht, expuesta en 2017, incluía una anotación sobre «aumentar Keiko», según El Comercio. El 16 de septiembre de 2026, ya presidenta, Fujimori nombró a Yoshiyama, a José Chlimper y a Arsenio Oré en una Comisión Consultiva del Despacho Presidencial. Lo informó La República. Con el caso archivado, ninguno enfrenta cargos vigentes por Cócteles.

2016: los US$480.000 de Chlimper y el 33 %

En la campaña de 2016, José Chlimper, entonces secretario general de Fuerza Popular, habría recogido US$480.000 en cinco entregas, según Resumen Latinoamericano. El destino final no quedó establecido en el expediente. Un reporte de la Fiscalía de Lavado de Activos de 2018 fue más lejos. El partido solo pudo justificar el 33 % del dinero recaudado en conjunto para ambas campañas. Dicho de otro modo, dos de cada tres soles no tenían explicación documentada.

Por qué todo ese dinero quedó sin castigo

El juicio oral empezó el 1 de julio de 2024 contra Fujimori y otras 45 personas, según Infobae. La Fiscalía pedía 30 años y 10 meses para sus exasesores Pier Figari y Ana Herz. En octubre de 2025, el Tribunal Constitucional anuló el proceso por las múltiples subsanaciones de la acusación fiscal, según La Válvula. No se pronunció sobre si el financiamiento irregular existió. En enero de 2026 ordenó archivar los cargos de lavado y organización criminal. El fundamento, según El Comercio: en 2011 y 2016 el financiamiento irregular de partidos no era delito autónomo. Esa figura entró en vigor en 2019. Tampoco se probó una organización criminal. Es el mismo criterio que liberó a Ollanta Humala, cuyo rastro de dinero publica Bajo Lupa Digital.

2021 y Alas Peruanas: los flujos que siguen abiertos

Dos rastros más siguen bajo investigación. El primero es la campaña de 2021. El 30 de septiembre de 2025, la Fiscalía de Lavado de Activos formalizó investigación contra Fujimori, Luis Galarreta, Miguel Torres y Lidman Miranda, según RPP. También incluyó a Fuerza Popular como persona jurídica. La tesis abarca donaciones falsas y el uso de S/1,6 millones de financiamiento público con fines de campaña, según Infobae. Suma la recaudación de S/1.258.708 entre el 9 y el 30 de julio de 2021 para impugnar el triunfo de Pedro Castillo. Varios aportantes negaron sus donaciones. El plazo es de 36 meses y no hay acusación.

El segundo es el caso Alas Peruanas. La Fiscalía atribuye a Fujimori y a Pier Figari lavado de activos con dinero de la Universidad Alas Peruanas. El dinero vendría también de la organización de su fundador, Fidel Ramírez. Según La República, la tesis incluye S/210.000 recibidos en 2011, S/54.536 entre 2014 y 2015 y dos transferencias de inmuebles en Lima. Una sala de apelaciones excluyó al partido del proceso, según Gestión. Sigue abierto contra las personas naturales, sin acusación. Desde el 28 de julio de 2026, el artículo 117 de la Constitución limita el avance de todas estas investigaciones, según Gestión. La limitación dura mientras ejerza la presidencia.

Qué dice Fujimori y qué dicen sus acusadores

Fujimori sostuvo durante una década que los aportes fueron donaciones legítimas y el proceso, una persecución. Tras el archivo, su partido reivindicó la decisión del TC. Su defensa admitió los aportantes simulados, pero negó el lavado. La Fiscalía de José Domingo Pérez sostuvo que ella «orienta, conduce y coordina» una organización criminal dentro del partido. Hoy la Fiscalía Anticorrupción investiga si los US$3,6 millones de Romero engrosaron su patrimonio personal.

Cómo leer este expediente

Tres claves. Primera: las cifras existen. US$3,65 millones, US$1,2 millones, US$480.000 y un 67 % sin justificar constan en reportes fiscales y testimonios, aunque ya no en una sentencia. Segunda: archivo no es absolución. El TC resolvió sobre tipicidad y procedimiento, no sobre la verdad de los aportes. Tercera: el dinero de Romero es el único flujo de 2011 que sigue vivo, ahora como enriquecimiento ilícito personal. Está congelado hasta 2031 por su cargo.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Cuánto dinero recibió Keiko Fujimori de Dionisio Romero?

Unos US$3,65 millones en efectivo entre noviembre de 2010 y mayo de 2011, según la Fiscalía. Desde el 4 de febrero de 2026, la Fiscalía investiga ese dinero como posible enriquecimiento ilícito. Sus declaraciones juradas de 2010 y 2011 casi no variaron.

¿Cuánto aportó Odebrecht a la campaña de Keiko Fujimori?

US$1,2 millones para la campaña de 2011, según declaró Jorge Barata ante fiscales peruanos en febrero de 2019. El canal habría sido Jaime Yoshiyama, a quien Fujimori nombró en septiembre de 2026 en una comisión consultiva de la Presidencia.

¿Qué son los aportantes simulados?

Empresarios que prestaban su nombre para ocultar el origen real del dinero de campaña, el llamado «pitufeo». La propia defensa de Fuerza Popular admitió su uso en el juicio de 2024, aunque negó que constituyera lavado de activos.

¿Cuánto dinero de campaña quedó sin justificar?

El 67 %. Un reporte de la Fiscalía de Lavado de Activos de 2018 lo estableció. Fuerza Popular solo pudo justificar el 33 % del dinero recaudado en conjunto para las campañas de 2011 y 2016.

¿Por qué se archivó el caso Cócteles?

Porque el Tribunal Constitucional concluyó en enero de 2026 que el financiamiento irregular de partidos no era delito en 2011 ni 2016. Además, no se probó una organización criminal. Antes, en octubre de 2025, había anulado el juicio por vicios de procedimiento de la Fiscalía.

¿Keiko Fujimori fue absuelta?

No. El TC resolvió sobre tipicidad y procedimiento. No declaró que los aportes no existieran ni que fueran lícitos. Jurídicamente no hay cargos por 2011 y 2016. Los hechos documentados por la Fiscalía no fueron desmentidos por un tribunal.

¿Qué investigaciones siguen abiertas?

Tres. Los aportes de la campaña de 2021, formalizada el 30 de septiembre de 2025. El caso Alas Peruanas, por S/210.000 de 2011 y otros flujos. Y el enriquecimiento ilícito por los US$3,6 millones de Romero, abierta el 4 de febrero de 2026. Ninguna tiene acusación y todas están limitadas por el artículo 117 mientras sea presidenta.

¿Qué pasó con el dinero de la campaña de 2021?

La Fiscalía investiga donaciones falsas y el uso de S/1,6 millones de financiamiento público con fines de campaña. También la recaudación de S/1.258.708 entre el 9 y el 30 de julio de 2021 para impugnar el triunfo de Pedro Castillo. Varios aportantes negaron sus donaciones. No hay acusación.

Fuentes consultadas

• RPP: Las cifras detrás del caso Cócteles (2018)
• El Comercio: Defensa de Fuerza Popular admite «aportantes simulados» (2024)
• El Comercio: Keiko Fujimori a juicio oral (2023)
• Infobae: Juicio a Keiko Fujimori, delitos y años de cárcel pedidos (2024)
• La Válvula: El expediente de Keiko Fujimori (2026)
• El Comercio: Keiko Fujimori y el Caso Cócteles, la sentencia del TC (2025)
• La República: Keiko Fujimori nombra a tres exinvestigados por Caso Cócteles (16 de septiembre de 2026)
• Resumen Latinoamericano: Fiscalía sostiene que Fujimori recibió aportes ilícitos en persona (2022)
• Epicentro: Los testigos estrella en el juicio a Keiko Fujimori (2024)
• RPP: Keiko Fujimori y Fuerza Popular afrontan investigación preparatoria por aportes de la campaña 2021 (30 de septiembre de 2025)
• Infobae: Fiscalía investiga a Keiko Fujimori por presuntos aportes falsos y manejo irregular de fondos públicos (2025)
• Gestión: Keiko Fujimori presidenta electa, ¿cómo quedan las investigaciones en su contra? (2026)
• La República: Caso Alas Peruanas, Fuerza Popular en nueva investigación de lavado de activos (2026)
• Infobae: Investigan a Keiko Fujimori por enriquecimiento ilícito por los US$3,6 millones de Dionisio Romero (4 de febrero de 2026)
• Wikipedia: Keiko Fujimori

Esta pieza recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad, y la posición de la persona mencionada consta en cada caso. Bajo Lupa Digital ofrece a Keiko Fujimori espacio para responder y actualizará el texto con cada novedad. Información verificada a 8 de octubre de 2026.

Abati Preciado Ruelas

Periodista de Investigación y Analista de Expedientes

Abati Preciado Ruelas es un periodista de investigación especializado en el escrutinio de procesos judiciales, la cobertura de marcos normativos y el análisis de la administración de justicia en América Latina. Su trayectoria se distingue por un firme compromiso con la fiscalización institucional, examinando expedientes legales, resoluciones de tribunales y registros públicos para documentar con precisión el ejercicio del poder.

En Bajo Lupa Digital, forma parte del equipo de investigación encargado de desentrañar controversias legales y casos de alto impacto político. Su enfoque periodístico prioriza la sobriedad analítica, el respeto riguroso al derecho de defensa y el cotejo exhaustivo de fuentes primarias, aportando a la ciudadanía una perspectiva documentada y libre de sesgos partidistas.