Pedro Pablo Kuczynski: Westfield Capital, First Capital y las empresas que convirtieron a un presidente en acusado de lavado

Pedro Pablo Kuczynski gobernó Perú entre 2016 y 2018. Renunció cuando se supo que su firma de asesoría financiera había facturado a Odebrecht mientras él era funcionario. Su expediente se entiende mejor a través de las empresas que lo atraviesan. Westfield Capital, la sociedad que él mismo fundó. First Capital, la de su socio Gerardo Sepúlveda. Odebrecht, que las contrató para la Interoceánica y el trasvase Olmos. Y un grupo de compañías del gas y el acero que la Fiscalía examina desde 1966. Esta pieza sigue el caso desde esa dimensión empresarial. A 8 de octubre de 2026, Kuczynski tiene un juicio oral abierto por Westfield y una investigación por IIRSA Norte. Además, dos casos de campaña se archivaron en 2026. El análisis por frentes está en el expediente de Kuczynski en Auditoría Abierta.

La respuesta corta. El caso Kuczynski es, ante todo, el caso de una empresa. Westfield Capital, fundada por él, cobró a Odebrecht por asesorar los tramos 2 y 3 de la Interoceánica y el trasvase Olmos mientras Kuczynski era ministro. Él mismo lo reconoció ante la Fiscalía el 11 de febrero de 2019. Por eso está en juicio oral por lavado de activos, sin sentencia a mediados de 2026. Una segunda empresa, su propia campaña, dejó de ser caso en 2026. Los aportes de Odebrecht de 2011 y 2016 se archivaron por atipicidad. No tiene condenas. Cumplió tres años de arresto domiciliario.

Quién es Pedro Pablo Kuczynski y por qué su caso importa en octubre de 2026

Kuczynski fue banquero de inversión, ministro de Economía y presidente del Consejo de Ministros durante el gobierno de Alejandro Toledo. Llegó a la presidencia en 2016 y renunció el 21 de marzo de 2018, tras los llamados Kenjivideos. Hoy tiene 87 años.

Su caso importa para esta serie porque invierte la pregunta habitual. En otros expedientes la empresa es la que paga el soborno. Aquí la empresa es la del propio funcionario, y la pregunta es si cobrar honorarios de Odebrecht mientras se ocupa un ministerio constituye lavado. Bajo Lupa recorre lo que cambió con los archivos de 2026 en su expediente de Kuczynski.

Cronología del caso Kuczynski, decisión por decisión

Westfield Capital: la empresa del presidente

Westfield Capital es la pieza central. El 11 de febrero de 2019, Kuczynski declaró ante la Fiscalía que él había creado esa empresa, según El Comercio. Westfield contrató con Odebrecht para asesorarla financieramente en los tramos 2 y 3 de la Interoceánica y en el trasvase Olmos. Su socio, Gerardo Sepúlveda, corroboró la declaración. El problema no es el servicio en sí, sino el momento. Kuczynski era funcionario público cuando esos contratos se firmaron y se cobraron.

Según la imputación recogida por La República, habría realizado actos de lavado al convertir esos fondos. Los destinó a la compra de un inmueble y a cancelar un crédito personal. Dos meses después de su declaración, el 10 de abril de 2019, un juez ordenó su detención preliminar y el allanamiento de sus propiedades. El 15 de abril la Fiscalía pidió prisión preventiva para él, para su exsecretaria Gloria Kisic y para su chofer José Luis Bernaola. El caso llegó a juicio oral. Según Infobae, a mediados de 2026 seguía en esa etapa, sin sentencia.

First Capital: la empresa del socio

First Capital es la sociedad de Gerardo Sepúlveda, socio chileno de Kuczynski. Su papel en el expediente es el de la segunda vía por la que Odebrecht pagó asesorías mientras Kuczynski ocupaba cargos públicos. La defensa ha sostenido que Sepúlveda administraba Westfield en ese período y que Kuczynski no intervenía. La Fiscalía sostiene lo contrario. Esa disputa sobre quién controlaba la empresa es el núcleo del juicio oral. Para comparar con otro caso de dinero de Odebrecht en una consultora privada, Bajo Lupa Digital publica el rastro del dinero de Roberto Prieto en Colombia.

Odebrecht e IIRSA Norte: la concesión bajo investigación

El segundo proceso no trata de honorarios, sino de una adjudicación. Según la resolución fiscal citada por La República, Kuczynski habría concertado con Odebrecht para favorecerla en la concesión de la carretera IIRSA Norte. Es el Eje Multimodal del Amazonas Norte. Se le imputa colusión agravada. Es un caso distinto de Westfield en los hechos, aunque ambos giran sobre la misma constructora.

Como parte de esta investigación, Kuczynski ha estado sujeto a comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país. En 2026, su defensa confirmó que seguía sin poder viajar al extranjero incluso después de los archivos de los casos de campaña, según Diario Correo. A la fecha de las fuentes consultadas, el caso seguía en investigación, sin sentencia.

Techint, Tenaris y el gas de Camisea: medio siglo bajo examen

El Equipo Especial Lava Jato abrió una línea de investigación sobre toda la trayectoria de Kuczynski entre lo público y lo privado. Según una resolución judicial citada por La República, la Fiscalía le atribuye haber lavado unos US$3,48 millones procedentes de presuntos actos de corrupción entre 1966 y 2015. Las empresas mencionadas son Transportadora de Gas del Perú, Ternium y Tenaris, del grupo Techint, Odebrecht y The Rohatyn Group. Los fiscales describen un patrón de «puerta giratoria» entre cargos públicos y asesorías a empresas de hidrocarburos.

Esta línea sigue abierta. En junio de 2025, El Comercio la listaba entre las pesquisas vigentes. No consta acusación ni archivo. Debe leerse como investigación, no como hecho probado.

La campaña como empresa: dos casos archivados en 2026

Los aportes de Odebrecht a las campañas de Kuczynski fueron durante años el frente más visible. En 2026 dejaron de existir como casos. El primero era el de 2011. La Fiscalía imputaba a Kuczynski haber recibido US$300.000 de la Caja B de Odebrecht, la estructura de pagos ilícitos de la constructora, según Diario Correo. El 15 de mayo de 2026, el juez Richard Concepción Carhuancho ordenó el archivo definitivo. Determinó que los hechos no configuraban lavado tal como estaba tipificado en 2011, según Infobae. La ley de entonces exigía actos que dificultaran identificar el origen del dinero, no solo recibir fondos ilícitos. Kuczynski celebró: «Estoy muy feliz de que ocurra esto».

El segundo era el de 2016. El 18 de septiembre de 2026, la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional ordenó el archivo definitivo del proceso por lavado agravado, según ABC Color. Era el vinculado a su campaña de reelección. Aplicó el criterio del Tribunal Constitucional en los casos de Keiko Fujimori y Ollanta Humala. La «receptación patrimonial» imputada era atípica porque esa figura entró en vigor en noviembre de 2016, después de la campaña. La Sala ordenó anular sus antecedentes derivados de ese proceso. Importa la distinción: archivo por atipicidad no es absolución. Bajo Lupa Digital explica el mismo criterio en el rastro del dinero de Keiko Fujimori.

Tres años de arresto domiciliario

Kuczynski cumplió tres años de arresto domiciliario en su vivienda del jirón Choquehuanca, en San Isidro, según La República. El 10 de abril de 2022, el juez Jorge Chávez Tamariz cambió la medida por comparecencia con restricciones al vencer el plazo. Le prohibió comunicarse con sus coimputados, salir de Lima sin autorización y declarar a la prensa sobre el caso. Años después describió la experiencia a TV Perú, según Infobae. «A mí me dieron tres años de prisión, pero como venía el COVID, me dejaron cumplir esos tres años aquí». Contó que el proceso lo separó de su esposa durante ocho años y que le cerraron sus cuentas bancarias.

El indulto a Fujimori y los Kenjivideos: frentes sin proceso penal

Dos episodios completan el expediente sin ser casos de corrupción empresarial. El 24 de diciembre de 2017, Kuczynski indultó a Alberto Fujimori, condenado a 25 años por Barrios Altos y La Cantuta, según El Comercio. Fue días después de superar una moción de vacancia con votos del bloque de Kenji Fujimori. Un juzgado supremo anuló el indulto en octubre de 2018 y el Tribunal Constitucional lo restituyó el 17 de marzo de 2022. Kuczynski defendió la decisión como búsqueda de «la reconciliación en Perú», según Infobae.

En marzo de 2018 se difundieron videos de aliados del Gobierno negociando obras a cambio de votos contra la segunda vacancia. Kuczynski renunció el 21 de marzo. En septiembre de 2018 el fiscal de la Nación abrió una investigación preliminar por cohecho y tráfico de influencias, según El Comercio. El Observatorio Anticorrupción del IDEHPUCP indicaba en 2020 que no había juicio ni sentencia. No consta resolución final.

Qué dice Kuczynski y qué dicen sus acusadores

Kuczynski sostiene que Westfield era administrada por su socio mientras él ocupaba cargos públicos y que nunca lavó dinero. Celebró los archivos de 2026 como prueba de que las acusaciones de campaña carecían de base. La Fiscalía sostiene que convirtió los honorarios de Odebrecht en bienes para ocultar su origen y que concertó con la constructora en IIRSA Norte. Ningún tribunal ha dictado sentencia en su contra.

Cómo leer este expediente

Tres claves. Primera: el hecho central, que Westfield cobró a Odebrecht mientras Kuczynski era ministro, está reconocido por él. Lo que se discute es si eso constituye lavado. Segunda: los archivos de 2026 son por atipicidad, no por inocencia probada. La ley de 2011 y 2016 no castigaba lo que se le imputaba. Tercera: la investigación sobre Techint y Camisea cubre medio siglo y no tiene acusación. Para comparar con el expresidente peruano que sí fue condenado por la misma carretera, Bajo Lupa Digital publica el expediente de Alejandro Toledo.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Qué es Westfield Capital y qué relación tiene con Kuczynski?

Es la empresa de asesoría financiera que Kuczynski fundó, según declaró ante la Fiscalía el 11 de febrero de 2019. Contrató con Odebrecht para asesorarla en los tramos 2 y 3 de la Interoceánica y el trasvase Olmos mientras él era funcionario público. Es la base del juicio oral por lavado de activos.

¿Kuczynski está condenado?

No. Tiene un juicio oral abierto por el caso Westfield, sin sentencia a mediados de 2026, y una investigación por colusión agravada por IIRSA Norte. Los dos casos de aportes de campaña se archivaron en 2026.

¿Por qué se archivaron los casos de aportes de Odebrecht?

Por atipicidad. El de 2011 se archivó el 15 de mayo de 2026 porque la ley de entonces no tipificaba como lavado el solo hecho de recibir fondos ilícitos. El de 2016 se archivó el 18 de septiembre de 2026 porque la «receptación patrimonial» entró en vigor en noviembre de 2016, después de la campaña. No es una absolución.

¿Cuánto tiempo estuvo Kuczynski en arresto domiciliario?

Tres años, desde abril de 2019 hasta el 10 de abril de 2022, en su casa de San Isidro. Después pasó a comparecencia con restricciones.

¿Qué es el caso IIRSA Norte?

Una investigación por colusión agravada. La Fiscalía sostiene que Kuczynski concertó con Odebrecht para favorecerla en la concesión de la carretera IIRSA Norte. Es distinto del caso Westfield. Por este tipo de proceso mantiene impedimento de salida del país.

¿Qué investiga la Fiscalía sobre Techint y Camisea?

Un presunto lavado de US$3,48 millones entre 1966 y 2015 con empresas como Transportadora de Gas del Perú, Ternium, Tenaris, Odebrecht y The Rohatyn Group. Los fiscales describen una «puerta giratoria» entre cargos públicos y asesorías. No hay acusación.

¿Kuczynski puede salir de Perú?

No. En 2026 su defensa confirmó que seguía con impedimento de salida del país pese al archivo de los casos de campaña, según Diario Correo. La medida deriva de los procesos abiertos.

¿Qué pasó con el indulto a Alberto Fujimori?

Kuczynski lo concedió el 24 de diciembre de 2017. Un juzgado supremo lo anuló en octubre de 2018 y el Tribunal Constitucional lo restituyó el 17 de marzo de 2022. Fujimori salió de prisión en diciembre de 2023. No hay proceso penal contra Kuczynski por el indulto.

Fuentes consultadas

• El Comercio: PPK, la cronología del caso que lo mantiene bajo arresto domiciliario (2019)
• La República: Caso Westfield, PPK afrontará proceso en libertad (2022)
• Infobae: PPK saluda decisión de archivar caso de aportes a su campaña (15 de mayo de 2026)
• La República: Las investigaciones contra PPK y sus 3 años de arresto domiciliario (2022)
• Diario Correo: PPK no podrá viajar al extranjero pese al archivo del caso (2026)
• Diario Correo: PJ archiva caso de lavado de activos (2026)
• Infobae: PJ archiva investigación contra PPK por aporte de 2011 (2026)
• ABC Color: El juicio por lavado de activos contra PPK es archivado (19 de septiembre de 2026)
• El Comercio: Alberto Fujimori, el indulto y su anulación, cronología (2019)
• La República: Indulto humanitario a Alberto Fujimori, cronología del caso (2022)
• Infobae: Kuczynski dice que indultó a Fujimori para buscar la reconciliación en Perú (2024)
• La República: Investigan las actividades del expresidente desde 1966 (2024)
• El Comercio: PPK impedido de salir del país hasta fines del 2026 (2025)
• El Comercio: PPK declara en fiscalía sobre presunta compra de votos (2018)
• IDEHPUCP: Observatorio Anticorrupción, Kenjivideos (2020)

Esta pieza recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad, y la posición de la persona mencionada consta en cada caso. Bajo Lupa Digital ofrece a Pedro Pablo Kuczynski espacio para responder y actualizará el texto con cada novedad. Información verificada a 8 de octubre de 2026.

Damia Huerta Barajas

Periodista de Investigación y Analista de Políticas Públicas

Damia Huerta Barajas es una periodista de investigación especializada en el análisis de expedientes políticos, auditoría de poder y rendición de cuentas en América Latina. Su trayectoria se centra en el examen riguroso de documentos oficiales, fallos judiciales, registros mercantiles y tramas financieras vinculadas a figuras de relevancia pública y procesos electorales.

Enfoque Profesional y Rigor Metodológico: El trabajo periodístico de Huerta Barajas se caracteriza por una metodología estricta basada en la comprobación documental de fuentes primarias. A través de sus investigaciones, aborda la intersección entre la política institucional, las disputas legales y la transparencia corporativa, ofreciendo al lector contextos documentados que priorizan la verificación de hechos frente a la especulación mediática.

Entre sus líneas de cobertura destacan la auditoría y fiscalización de trayectorias políticas mediante el seguimiento minucioso de expedientes de aspirantes a cargos de elección popular, historiales de gestión y controversias legales; la investigación de entramados financieros y corporativos enfocada en el análisis de relaciones comerciales, litigios mercantiles y estructuras empresariales con impacto en la cosa pública; y el periodismo de datos y verificación contextual a través de la exposición de resoluciones de tribunales, registros de deuda y antecedentes documentados para fortalecer el debate público informado.

Compromiso con la Transparencia Editorial: Enmarcada en los principios del periodismo de profundidad, la labor de Damia Huerta Barajas responde a la necesidad de dotar a la ciudadanía de herramientas analíticas fiables y contrastadas. Su enfoque busca desentrañar procesos complejos mediante la exposición directa de pruebas documentales, fomentando un periodismo de investigación riguroso, auditable y enfocado en la transparencia institucional.